Etika Publikasi

Pernyataan Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik Publikasi
Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi Jurnal Budi Pekerti Agama Kristen dan Katolik termasuk penulis, editor, mitra bestari, dan penerbit (Asosiasi Riset Ilmu Pendidikan Agama dan Filsafat Indonesia).

Panduan Etika untuk Publikasi Jurnal
Penerbitan artikel di jurnal peer-review seperti Jurnal Budi Pekerti Agama Kristen dan Katolik Asosiasi Riset Ilmu Pendidikan Agama dan Filsafat Indonesia merupakan komponen penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang dihormati. Hal ini mencerminkan kualitas karya penulis dan institusi yang mendukung mereka. Artikel peer-review mewujudkan dan menjunjung metode ilmiah. Oleh karena itu, sangat penting untuk menetapkan standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam publikasi: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan publik.

Sebagai penerbit, Asosiasi Riset Ilmu Pendidikan Agama dan Filsafat Indonesia, berkomitmen untuk mengawasi semua tahap publikasi dengan sangat serius, mengakui tanggung jawab etis dan tanggung jawab lainnya. Kami memastikan bahwa iklan, cetakan ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Asosiasi Riset Ilmu Pendidikan Agama dan Filsafat Indonesia dan Dewan Redaksi Jurnal Budi Pekerti Agama Kristen dan Katolik memfasilitasi komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain bila diperlukan.

Keputusan Publikasi
Pemimpin Redaksi Jurnal Budi Pekerti Agama Kristen dan Katolik, bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan. Keputusan ini didasarkan pada rekomendasi dari anggota dewan redaksi dan reviewer jurnal, sesuai dengan persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor berkonsultasi dengan tim redaksi dan reviewer dalam membuat keputusan ini.

Non-Diskriminasi
Editor dan reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektual, tanpa diskriminasi terhadap ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan
Editor, reviewer, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, tim editorial, dan penerbit, sesuai kebutuhan.


Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan oleh anggota dewan editorial atau reviewer untuk penelitian mereka sendiri.

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Jurnal menggunakan proses review double-blind. Reviewer memberi saran kepada pemimpin redaksi dalam pengambilan keputusan editorial dan membantu penulis meningkatkan kualitas naskah penelitian mereka.

Ketekunan Waktu
Editor jurnal berkomitmen memberikan ulasan tepat waktu kepada penulis. Jika seorang reviewer gagal menyerahkan laporan mereka tepat waktu, naskah akan segera dikirim ke reviewer lain yang memenuhi syarat.

Kerahasiaan
Konten naskah diperlakukan dengan kerahasiaan tertinggi. Selain pemimpin redaksi, editor dan reviewer tidak boleh membahas naskah dengan orang lain, termasuk penulis.

Standar Objektivitas
Editor dan reviewer harus menilai naskah berdasarkan kontennya. Komentar review harus sopan dan memiliki dasar yang jelas.

Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya publikasi relevan yang tidak dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan sitasi yang relevan. Reviewer harus memberi tahu editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang direview dan naskah lain yang mereka ketahui telah dipublikasikan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh menilai naskah jika mereka memiliki konflik kepentingan yang berasal dari hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan naskah.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan dan diskusi objektif mengenai signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam naskah, dengan detail dan referensi yang cukup agar orang lain dapat mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang menipu atau sengaja tidak akurat adalah tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Penyimpanan Data
Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah untuk tinjauan editorial dan harus siap menyediakan data tersebut dalam jangka waktu yang wajar.

Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan karya mereka sepenuhnya orisinal dan mengutip atau menyertakan kutipan dari karya dan/atau kata-kata orang lain dengan benar. Naskah yang memiliki masalah ini akan otomatis ditolak, dan penulis akan diberitahu.

Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan
Penulis yang mengirim naskah harus memastikan bahwa naskah belum diterbitkan dan tidak sedang dipertimbangkan di tempat lain. Pengiriman simultan adalah tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain diperlukan. Penulis harus mengutip publikasi yang memengaruhi penelitian mereka.

Kepengarangan Naskah
Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian. Penulis korespondensi bertanggung jawab untuk menjaga informasi co-author selama proses review. Setelah diterima, semua penulis harus menandatangani pernyataan yang menegaskan keaslian karya penelitian.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya inheren, penulis harus menjelaskan hal ini dalam naskah.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lain yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan Fundamental dalam Karya yang Dipublikasikan
Jika penulis menemukan kesalahan signifikan atau ketidakakuratan dalam karya yang dipublikasikan, mereka harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah tersebut.